WYGRANE SPRAWY PRZECIWKO BANKOM
Wygraliśmy z bankami. Twoja sprawa może być następna.
Bank odmówił zwrotu pieniędzy? Poniżej pokazujemy konkretne orzeczenia uzyskane w sprawach nieautoryzowanych transakcji i oszustw bankowych. Nie przyjmujemy odmowy banku jako końca sprawy — dochodzimy zwrotu przed sądem.
ŁĄCZNIE ZASĄDZONE ŚRODKI6 105 200+ zł
Suma kwot odzyskanych dla klientów.
WYGRANE W II INSTANCJI78
Banki przegrały również na etapie apelacji.
OPUBLIKOWANE WYROKI394
Dokumenty spraw zakończonych korzystnie dla naszych klientów.
Powód pozwał bank o zwrot środków utraconych w wyniku nieautoryzowanych transakcji wykonanych za pośrednictwem bankowości elektronicznej. Sąd I instancji uznał odpowiedzialność banku i zasądził na rzecz powoda kwotę ponad 14 tys. zł wraz z kosztami procesu. Bank wniósł apelację, argumentując, że klient sam przyczynił się do utraty środków, instalując złośliwe oprogramowanie. Sąd II instancji oddalił apelację, uznając, że transakcje nie były autoryzowane, a klient nie działał z rażącym niedbalstwem. Sprawę ostatecznie wygrał klient, a bank musi zwrócić mu pieniądze.
Bank przegrał apelację. Klient odzyskał ponad 14 tys. zł po nieautoryzowanych transakcjach.
3
Sąd oddalił apelację Banku Millennium i obciążył bank kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd uwzględnił apelację powódki, uznając, że nie ponosi ona odpowiedzialności za nieautoryzowane transakcje płatnicze, które zostały dokonane po tym, jak przekazała oszustom dane logowania do bankowości internetowej. Kluczowe było ustalenie, że oszuści podszyli się pod numer infolinii banku (tzw. spoofing), co wzbudziło u powódki zaufanie. W ocenie sądu, zachowanie powódki nie stanowiło rażącego niedbalstwa, ponieważ nie doszło do naruszenia elementarnych zasad ostrożności – nie miała podstaw, by podejrzewać oszustwo. Sąd podkreślił różnicę między uwierzytelnieniem a autoryzacją transakcji oraz ciężar dowodu spoczywający na banku. Tym samym stwierdzono, że odpowiedzialność za utratę środków ponosi pozwany bank, a nie powódka.
Sąd uznał, że ofiara spoofingu nie działała z rażącym niedbalstwem. Odpowiedzialność poniósł bank.
Z konta spółki znikło 91 200,00 złotych, które bank nie chciał jej zgodnie ze swoim obowiązkiem oddać. Podjęliśmy się prowadzenia tej sprawy i dzięki działaniom naszych wyników, zarówno Sąd pierwszej jak i drugiej instancji nakazał bankowi zwrot tych pieniędzy.
Sąd obu instancji nakazał bankowi zwrot 91 200 zł na rzecz poszkodowanej spółki.
Bank odmówił zwrotu? To nie koniec sprawy.
O Nas
Jesteśmy zespołem specjalizującym się w prawie bankowym. Pomagamy osobom poszkodowanym przez nieautoryzowane transakcje, wyłudzenia kredytów i inne oszustwa bankowe. Lata pracy w sektorze bankowym dałym nam doświadczenie, którego nie posiada nikt inny.
