796 101 123 kontakt@prawnik.one

Bank obwinia Cię za kradzież pieniędzy z konta – sprawdź wyrok wyrok TSUE z 15 października 2026 r.

5
(1)

Otwierasz aplikację i widzisz przelew, którego nie zlecałeś. Pieniędzy już nie ma, odbiorca jest Ci obcy, a w głowie pojawia się pytanie, czy uda się jeszcze cokolwiek uratować. Potem przychodzi odpowiedź banku: użyto poprawnych danych, więc odpowiedzialność ma spoczywać na Tobie. Taka odpowiedź wymaga sprawdzenia. Samo to, że przestępca wykorzystał Twój błąd, nie daje bankowi prawa do pominięcia zasad zwrotu nieautoryzowanej płatności.

Pierwszy telefon ma duże znaczenie

Po zauważeniu obcej operacji skontaktuj się z bankiem przez oficjalną infolinię albo samodzielnie otwartą aplikację. Powiedz, które płatności budzą zastrzeżenia, i poproś o zabezpieczenie dostępu do pieniędzy. Jeśli masz podejrzenie przejęcia telefonu lub komputera, do kontaktu wykorzystaj inne, bezpieczne urządzenie. Zachowaj numer zgłoszenia.

Nie czekaj, aż opadną emocje albo ktoś z rodziny obejrzy wszystkie wiadomości. Dokumenty możesz uzupełnić później. Ważne, aby bank możliwie szybko otrzymał informację o operacjach i zagrożeniu. Zgłoszenie przestępstwa policji jest kolejnym potrzebnym krokiem, ale nie załatwia kontaktu z bankiem za Ciebie.

Zapisz wiadomości i potwierdzenia, zrób zrzuty ekranu rozmów, zanotuj godziny połączeń. Nie usuwaj śladów tylko dlatego, że wstydzisz się sposobu, w jaki sprawca Cię przekonał. Dla osoby analizującej sprawę właśnie te szczegóły mogą wyjaśniać, co się wydarzyło.

Co naprawdę oznacza wpisanie kodu?

Komunikat o prawidłowo użytym haśle może brzmieć jak koniec dyskusji. Bankowy system rozpoznał dane, więc przelew wygląda na zwykłą operację. Tyle że prawidłowe dane mogą znaleźć się także w rękach oszusta. Trzeba jeszcze ustalić, czy właściciel rachunku zgodził się na konkretną płatność.

W języku przepisów sprawdzenie danych to uwierzytelnienie, a zgoda na operację to autoryzacja. Ta różnica ma bardzo praktyczne znaczenie. Potwierdzenie logowania lub aktywacji urządzenia nie musi oznaczać, że chciałeś wysłać pieniądze obcej osobie. Również użycie kodu SMS nie zwalnia z ustalenia, do czego służył i co dokładnie zatwierdzano.

Dlaczego wyrok TSUE ma znaczenie dla Twojego portfela?

15 października 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie C-70/25. Potwierdził, że przy nieautoryzowanej płatności zarzut rażącego niedbalstwa klienta nie uzasadnia zatrzymania zwrotu. Bank może później dochodzić pieniędzy od klienta, jeśli udowodni jego odpowiedzialność. Nie może jednak zastąpić obowiązku szybkiego zwrotu samym przekonaniem, że poszkodowany zachował się nieostrożnie.

To ważne, bo dla właściciela rachunku czas bez pieniędzy oznacza bardzo konkretne problemy: niezapłacony czynsz, brak środków na zakupy albo konieczność pożyczania od bliskich. Obowiązek szybkiego zwrotu ogranicza sytuację, w której klient finansuje skutki nierozstrzygniętego sporu, czekając na ocenę swojego zachowania.

Co do zasady kwota powinna wrócić niezwłocznie, najpóźniej do końca następnego dnia roboczego po tym, jak bank stwierdził nieautoryzowaną transakcję lub otrzymał zgłoszenie. To zasada D+1, a nie obietnica zwrotu w ciągu dokładnie 24 godzin. Termin odpowiedzi na reklamację jest odrębny i nie daje sam przez się prawa do przetrzymywania pieniędzy do zakończenia całej procedury.

Bank może odmówić w określonych sytuacjach

Przepisy przewidują wyjątek od natychmiastowego zwrotu, gdy bank ma uzasadnione i należycie udokumentowane podstawy, aby podejrzewać oszustwo ze strony samego płatnika, i pisemnie powiadomi o tym organy ścigania. Chodzi o podejrzenie próby wyłudzenia zwrotu przez klienta. Samo stwierdzenie, że do rachunku dobrał się internetowy oszust, nie jest takim wyjątkiem.

Znaczenie ma też Twoja reakcja. Nieautoryzowaną operację należy zgłosić niezwłocznie po wykryciu. Co do zasady brak powiadomienia w ciągu 13 miesięcy od obciążenia rachunku powoduje wygaśnięcie roszczeń z tego tytułu. Nie traktuj więc tego okresu jako czasu na spokojne odkładanie sprawy.

Osobnej analizy wymaga przelew, który samodzielnie zleciłeś, bo ktoś namówił Cię do wpłaty na rzekome konto inwestycyjne albo rachunek do ochrony oszczędności. Oszustwo nie sprawia automatycznie, że każda taka płatność staje się nieautoryzowana. Najpierw trzeba ustalić zakres udzielonej zgody i możliwe podstawy roszczeń. Wyrok TSUE nie rozwiązuje wszystkich tych sytuacji jednym ruchem.

Nieostrożność trzeba ocenić w konkretnych okolicznościach

Łatwo oceniać cudze zachowanie, gdy zna się już zakończenie historii. Poszkodowany nie miał jednak tej wiedzy w chwili rozmowy. Mógł słyszeć przekonujący scenariusz, działać w pośpiechu i obawiać się utraty oszczędności. Rzecznik Finansowy, opisując analizowane sprawy sądowe, zwrócił uwagę, że ulegnięcie manipulacji nie oznacza automatycznie rażącego niedbalstwa.

Nie znaczy to, że zasady bezpieczeństwa przestały obowiązywać. Nadal trzeba chronić hasła i kody, czytać komunikaty oraz reagować na nieuprawniony dostęp. Jeżeli bank wykaże, że strata wynikła z zachowania spełniającego ustawowe przesłanki odpowiedzialności klienta, może dochodzić zwróconej kwoty. Sam zwrot nie zamyka więc definitywnie sprawy.

Odmowa reklamacji nie zamyka drogi

Przeczytaj uzasadnienie odpowiedzi banku i sprawdź, czy wyjaśnia ono, na jaką konkretnie transakcję miałeś się zgodzić oraz z czego ma wynikać zarzucana Ci odpowiedzialność. Zachowaj całą korespondencję. Po zakończeniu reklamacji możesz zwrócić się o pomoc do Rzecznika Finansowego, rozważyć polubowne rozwiązanie sporu albo dochodzenie roszczenia przed sądem.

Nie ignoruj również sytuacji odwrotnej: bank oddaje pieniądze, a po pewnym czasie żąda ich zwrotu. Takie żądanie wymaga oceny podstaw i dowodów. Jeżeli otrzymasz pismo z sądu, dopilnuj wskazanego terminu odpowiedzi. W sporze liczą się zarówno okoliczności oszustwa, jak i sposób, w jaki reagujesz na dalsze pisma.

Po utracie pieniędzy łatwo uwierzyć komuś, kto obiecuje ich błyskawiczne odzyskanie. Do każdej kolejnej prośby o kod, dostęp do urządzenia czy opłatę podejdź z ostrożnością. Działania rozpocznij od potwierdzonego kontaktu z bankiem, zachowania dowodów i sprawdzenia przysługujących Ci praw. Własne poczucie winy nie powinno zastępować takiej oceny.

Czy ten artykuł był pomocny?

Kliknij na gwiazdę, aby ocenić.

Średnia ocen 5 / 5. 1

Artykuł jeszcze nie oceniany. Bądź pierwszy!

Jakich logów i danych żądać od banku po kradzieży z konta?

Odpowiedź „transakcję wykonano po prawidłowym zalogowaniu” nie jest pełnym materiałem dowodowym. Po kradzieży trzeba...

Uwierzytelnienie to nie autoryzacja – dlaczego poprawny kod nie przesądza sprawy

Bank często odpowiada: użyto prawidłowego loginu, hasła i kodu, więc operacja była autoryzowana. To skrót....

Zwrot D+1: kiedy bank powinien oddać pieniądze po nieautoryzowanej transakcji?

Nieautoryzowane transakcje • termin zwrotuBank nie ma dowolnego terminu na „wyjaśnianie sprawy”. Jeżeli zgłaszasz...

Nieautoryzowane transakcje — kiedy bank musi oddać pieniądze?

Ustawa o usługach płatniczych • poradnikNieautoryzowane transakcje — kiedy bank musi oddać pieniądze?Bank odpisał, że...